(相關資料圖)
據觀察者網6月9日報道，國際原子能機構（IAEA）6月理事會已經召開。在我國的推動下，國際原子能機構已連續8次就美英澳核潛艇合作問題展開政府間討論。我國常駐國際原子能機構代表李松大使表示，美英澳三邊安全伙伴關系“奧庫斯”的本質，就是美英兩個擁核國家與澳大利亞這個無核國家展開核潛艇合作，這涉及到了數噸武器級濃縮鈾的轉讓。國際原子能機構直白來講，“奧庫斯”就是一個不折不扣的核擴散機構，它與國際原子能機構的宗旨相違背。然而，國際原子能機構非但不制止美英澳三國的行為，甚至還公然為美英澳三國的核擴散行徑做背書。面對這一情況，我方代表說了狠話。李松大使指出，美英澳三國聲稱要與原子能機構秘書處制定相關規則，為尋求動力堆的其他國家提供先例，誰給了三國這樣的權利？其他國家有沒有機會發表自己的意見？李松大使痛批美英澳李松大使質問美英澳，“以前你們給他國定規則時，強調‘成員國主導政府間進程’，如今你們給自己定規則，把相關規則強加給他國，就開始對政府間進程感到不滿意，發起百般阻撓，豈有此理”！在發言的最后，李松大使敦促美英澳三國嚴格履行核不擴散義務，表示中方希望機構總干事能尊重各方不同看法和關切。弗吉尼亞級核潛艇俄羅斯、巴西、阿根廷、南非、印尼、埃及、巴基斯坦等20多個國家的代表都在會議期間積極發言，支持中方的立場和主張，痛批美英澳三國的核潛艇合作。我們知道，美國一向想把聯合國以及聯合國下屬的各機構變成自己伸張霸權的工具。它往往不會在乎第三世界的意見，也不會擔憂其他國家的反對聲音。然而，沒過多久，美國媒體就報道了一件讓美國真正感到擔憂的事情。《華爾街日報》、CNN等美國媒體在當地時間6月8日報道了一則“重要消息”，中國將在古巴的一處島嶼上建立所謂的“間諜基地”。美媒表示，中國與古巴已經達成了“秘密協議”。中國將向古巴支付數十億美元，“間諜基地”的選址位于距離美國佛羅里達州約160公里處的一個島上。古巴一處軍事基地一旦該基地建成，中國將可以竊聽美國東南部地區的電子通信、監控美國船只在相關海域的交通，并收集佛羅里達州的軍事情報。《華爾街日報》更是炒作稱，美國在近幾周才掌握了中國和古巴合作的相關情報，這些情報“很有說服力”。之后，《華爾街日報》更是將這一口說無憑的消息與古巴導彈危機混為一談，大肆渲染所謂的“中國威脅”。毫不意外的是，不少美國官員立馬加入了這一炒作，美國參議院情報特別委員會的民主黨、共和黨領導人發表了聯合聲明，稱他們對這一事件“深感不安”，希望白宮可以盡快采取行動。一些美國情報官員緊接著表示，如果美國不采取措施，古巴將成為中國“收集美國軍事情報的前沿陣地”。然而，白宮戰略溝通協調員柯比卻在當天稍晚的時候辟了謠，稱中國在古巴建“間諜基地”一事是不準確的。白宮戰略溝通協調員柯比美國官員對這一口說無憑消息的炒作讓人們想起了前幾個月爆發的“氣球”事件。在當時，美國把我國一個氣象氣球炒作成“間諜氣球”，并出動F22戰機將其擊落。美國國務卿布林肯隨后單方面宣布，由于“氣球”事件的爆發，他決定推遲“訪華行程”。事實上，中美兩國從未官宣過布林肯訪華的任何信息。布林肯如今，多家美國媒體又開始炒作“布林肯將在未來幾周之內訪問中國”。我國外交部發言人汪文斌回應稱，中方目前沒有可供發布的信息，這意味著中美兩國目前還沒就“布林肯訪華”一事達成共識。不難猜想到，美國媒體捏造中國在古巴建“間諜基地”相關新聞的目的，就是在給布林肯找臺階下。如果布林肯訪華被拒，他可以以此為說辭，把責任推到我國身上。
關鍵詞：
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。
