亚洲精品永久视频_久久精品视频16_亚洲精品永久视频_日韩黄色片在线_五月天综合婷婷_懂色av一区二区三区四区五区_www.这里只有精品_国产成人久久婷婷精品流白浆_久久久九九九热_国产一区亚洲二区三区_日韩中字在线观看_男女猛烈激情xx00免费视频

自去年首次出現A股上市銀行實施穩定股價案例后，2019年，又有多家上市銀行因觸發穩定股價措施而推出了股價維穩方案。

《證券日報》記者發現，由于近期A股市場震蕩加劇，上市銀行股價普遍持續走低，截至8月12日收盤，33家A股上市銀行有22家處于“破凈”狀態。因“股票連續20個交易日的收盤價均低于本行最近一期經審計的每股凈資產”，就將觸發穩定股價啟動條件，未來不排除會有更多銀行加入到股價維穩的大軍中。

七成A股上市銀行“破凈”

大中型銀行是主力

隨著4月下旬以來A股行情再度陷入調整期，銀行股“破凈”的隊伍近幾個月來在持續擴大。

同花順iFinD數據顯示，截至8月12日收盤，33家A股上市銀行中，已有22家股價低于截至去年年末的每股凈資產，“破凈”上市銀行占比已接近七成。其中，更是有13家上市銀行的市凈率處于0.8倍以下。

這些“破凈”的上市銀行雖然涵蓋了國有大行、股份制銀行以及城商行、農商行等全部類型，但大中型銀行無疑成為其中的主力。工農中建交國有五大行市凈率全部在1倍以下。A股上市的股份制銀行中，除招商銀行、平安銀行外，華夏、民生、光大、中信、浦發和興業銀行也均處于“破凈”狀態。

截至8月12日收盤，市凈率最高的3家銀行分別為紫金銀行、寧波銀行和招商銀行，市凈率分別為1.88倍、1.85倍和1.76倍，而市凈率最低的3家銀行分別為華夏銀行、民生銀行和貴陽銀行，分別為0.57倍、0.62倍和0.63倍。

未來或仍有銀行

觸發穩定股價措施啟動條件

自2016年起，有17家銀行登陸A股市場，這些銀行上市時均制定了穩定股價預案，隨著上述銀行“破凈”，已有多家銀行實施了股價維穩方案。

《證券日報》記者注意到，證監會2013年發布的《關于進一步推進新股發行體制改革的意見》明確指出，發行人及其控股股東、公司董事及高級管理人員應在公開募集及上市文件中提出上市后3年內公司股價低于每股凈資產時穩定公司股價的預案，預案應包括啟動股價穩定措施的具體條件、可能采取的具體措施等。

銀行A股IPO重啟始于2016年，因此包括江蘇銀行在內的17家上市銀行，在上市前均制定了穩定股價的預案，并在《首次公開發行股票招股說明書》中進行了披露。觸發條件均為上市后3年內，“股票連續20個交易日的收盤價均低于本行最近一期經審計的每股凈資產”。具體措施可以包括發行人回購公司股票，控股股東、公司董事、高級管理人員增持公司股票等。

由于2018年A股市場的疲弱走勢，部分上市銀行在當年就已首次實施了股價維穩。進入2019年，持續大面積“破凈”也讓銀行啟動了新一輪股價穩定方案。截至目前，已有包括杭州銀行、貴陽銀行、蘇農銀行、江陰銀行、上海銀行在內的5家銀行觸發穩定股價措施啟動條件，并在隨后實施了穩定股價方案。這些銀行均在公告中表示，進行增持是“基于對公司未來發展前景的信心和對公司價值成長的認可，同時為維護公司股價穩定”。

《證券日報》記者發現，目前處于“破凈”狀態的22家銀行中，在2016年上市且推出過穩定股價預案的銀行共有10家，剔除上述已實施股價維穩的5家銀行，還有江蘇銀行、無錫銀行、成都銀行、長沙銀行和鄭州銀行。也就是說，如果銀行“破凈潮”持續、股價長期低于凈資產，或仍會有銀行觸發股價穩定措施啟動條件，而這5家銀行也將“當仁不讓”地成為后備人選。

全部為股東、董事高管增持

回購股份方式未被采用

《證券日報》記者查閱多份穩定股價預案發現，穩定股價的措施多種多樣，除包括主要股東、董監高增持股份，通過實施利潤分配或資本公積金轉增股本以及削減開支、限制高管人員薪酬等方式外，也均含有通過交易所集中競價交易方式回購股票這一方式。

然而自2018年以來，雖有多家銀行實施了股價維穩方案，但這些銀行均采用的是重要股東、實控人或董監高增持股份的方式，回購股份的方式尚未被任何一家銀行所采用。

以今年實施股價維穩方案的5家銀行為例，江陰銀行采取的是由時任董事(不包括獨立董事)、高級管理人員增持股票的方式履行穩定股價義務;上海銀行、杭州銀行是由該行大股東或實控人進行增持股票;貴陽銀行、蘇農銀行則是由持股5%以上的股東及董事、高管進行了股票增持。

對于不采用回購股份方式穩定股價的原因，江陰銀行在公告中表示，由于商業銀行回購股票屬于重大無先例事項，且根據法律法規和相關監管規定，銀行回購股份之后只能注銷并減少注冊資本，而商業銀行減少注冊資本將會減少其核心一級資本，降低其資本充足水平，不利于長遠發展，且需獲得銀保監會或其派出機構的批準。此外，商業銀行實施股權激勵或員工持股計劃至今仍在積極探索中，屬于無先例事項，在政策層面突破預計實施時間較長且具有不確定性。

《證券日報》記者發現，這一表述并非個例，此前同樣有銀行進行過類似的解釋。記者 呂東